到了最高法大廈前面,其他人都先進去了，肯尼思仍然拉着未婚妻的手不放，看來是想要磨蹭到最後一分鐘。
實習生不用打卡,議員也不用打卡，不過張文雅還是決定不能助長他的壞習慣，要他放手,她要進去了。
“下午等我來接你。”他情意綿綿的說。怎麼也看不夠她，半點也不想跟她分開。他對她的愛就像——就像這六月的陽光,火熱的，熱切的,包裹着她,永遠,永遠。
他熾熱的愛情只爲了她,他想要她，只想要她。他滿心喜悅，快樂無比。
這就是愛情嗎？確實,他明確的感受到這跟以前的戀愛不一樣,從認識她的那一天起,他就掉進了名叫“愛情”的網，這張網越來越密，將他團團包裹，他沉溺其中,得到了——喜悅。
啊,愛情！
誰也沒法明確的說明愛情到底是什麼,那些有關愛情的書都說錯了,愛着一個人是多麼的快樂！怎麼可能只有十八個月呢？他們相識已經遠遠超過十八個月。將來,還會有許許多多個“十八個月”,他們將會結爲夫妻，永不分離。
他快樂的哼着歌，一路走向國會大廈。
約瑟夫看了一眼帕特里克，不無妒忌的說：“瞧啊，這個傻小子！”
帕特里克頗有點酸溜溜，“瞧他，幸福得都要飄起來了！”
暗恨：爲什麼我找不到這麼可愛的女孩呢？他前不久剛分了手，於是現在又成了可悲的王老五。肯尼思家族現在未婚的男孩只有威廉、約翰和他，但約翰已經訂婚，威廉也有了穩定的女朋友，只有他還是個單身狗。
幸運的約翰不僅找到一個美麗又可愛的女孩，還找到了一個王室後裔！這還要怎麼比嘛！
整個家族都爲了中國女孩居然是王室後裔的大發現興高采烈。全家人怎麼都想不明白，爲什麼她的家族壓根不當一回事？所以這就是王室血統的驕傲嗎？他們明白中國目前的政治體制不允許出現什麼王室，因此張文雅以普通人的身份長大，可血統就是血統，王室就是王室。
整個家族都爲了能夠成爲真正的“王室”家族興奮不已。埃塞爾嬸嬸特別高興，說當年老祖母還在世的時候就喜歡張文雅，老祖母真是非常睿智，一下子就能看出來她身上的高貴血統。
年輕一代理智一點，沒有老一輩這麼沉迷，但也達成共識，王室後裔的張文雅更迷人了。還很努力呢，沒有直接躺在九億美元上放縱自我，這種精神即使在肯家正當年的這一代身上都很少見了。
埃塞爾嬸嬸特別欣賞張文雅的這一點，她認爲張文雅身上有股兒不輸愛爾蘭人的拼勁，這種拼勁至關重要，決定你能走多遠。
他想，埃塞爾嬸嬸說的對。約翰應該也是被張文雅身上這股兒永不言退的精神所打動吧，之前哥哥們都覺得張文雅雖然不圖約翰的錢了，但至少還貪圖他的名氣，nsa事件中她的表現震驚了全家，哥哥們全都改口，認爲沒有人比她更合適成爲約翰的妻子。
他羨慕又妒忌：這該死的甜美的愛情！
張文雅今天還是看卷宗。比起上週帕特里克案，這周輕鬆一點，看完第三個卷宗後可以去看今年的案件的意見書。
跟下面的法院不同，最高法判決後出具的叫“意見書”，不叫“司法決議書”，雖然性質是一樣的。但下面法院的案件每一次審理只能也只會有一份司法決議書，而最高法是九名大法官的決議庭，所以有機會出現九名大法官各自寫一份意見書的奇觀。最高法曾經在1972年就“福爾曼訴佐治亞州案”進行投票表決，以五比四裁定佐治亞州周最高法院對於福爾曼的死刑判決構成“殘暴和奇特”，因而違反憲法，當時九名大法官都各自出具了自己的意見書，該案於是有了長達243頁的判決書，史無前例，也很難有後來者可媲美了。
針對“帕特里克訴路易斯安那州案”來看，福爾曼案的意見書會是她的研究重點，她要好好喫透這份史無前例的判決書。
西方世界爲什麼會出現“廢死”派？社會科學家認爲這是由於人類的文明程度增加了，不能再以剝奪罪犯的生命作爲懲罰手段。但實際上社會科學家不明白，“廢死”總體來說是個政治工具，或者說他們明白，但不能這麼告訴普通羣衆，你或你的家人如果被人殺了，很可能得不到司法上的“公正”，殺害你和你的家人的罪犯可能好喫好喝的供養在監獄裏，一年花費的納稅人的稅款比你一年到頭辛辛苦苦賺的錢還要多得多。
這是“公平”嗎？顯然不是。
所以司法系統就是要跟政治脫鉤，以“有罪必懲”爲原則，這纔是“公平”，否則就是放屁，大放狗屁。
看已判案件的意見書不需要保密，張文雅直接登錄最高法內部系統，將福爾曼案的意見書全部打印出來，厚厚一沓。
達倫震驚：“你怎麼要看福爾曼案？”
“它最長，很有代表性。”
好吧，很有道理。
按照保密協議，其他人只能知道卷宗外面的上訴人名字和州名，不能討論內容，不過說實話，現在已經是網絡時代了，知道上訴人名字和州名，上網搜索一下就知道大概案情，絕大部分州法院和聯邦巡迴法院還會把已經審理完畢案件的司法決議書放在官方網站上以供民衆查閱，都不是什麼祕密。
達倫也已經搜索過帕特里克案，明白她看福爾曼案是爲了帕特里克案，只是他不能跟張文雅討論帕特里克案，只能討論福爾曼案。
“廢死”是個大話題，每個實習生都會討論，在學校討論，在法院實習也肯定會討論。達倫於是提議本週五下午的研討會就討論福爾曼案的意見書。
得到了所有實習生的一致通過，艾爾溫也沒有異議。
243頁的意見書真是超厚一沓！張文雅只拿了前五十頁，放進手提包裏。
她沒有背大牌包，實習期只有兩隻紐約不知名設計師的簡約型手工牛皮包輪流背。薄薄一層頭層牛皮，手感柔軟，連內襯都沒有，只有兩個側袋和一個前袋，側袋放一把摺疊傘，一隻細身玻璃水杯；前袋放一些硬幣應急用。
下班出去，肯尼思已經等在臺階下。
好高興啊，看到他就心情愉快。
“honey！”她三步兩步跑下臺階。
他笑着張開手臂接住她，“小心！”
倆人膩膩歪歪的，擁抱在一起馬上就是親吻，羨煞旁人。
到點蹲點的狗仔隊十分滿意：瞧！這纔是名人的自覺！他們都很愛拍他倆，畢竟誰不喜歡兩個恩恩愛愛的美人兒呢？對於他倆的保鏢要求的“距離遠一點”也很從善如流的接受了，現在至少華盛頓的狗仔隊都很有默契，不再超近距離拍他倆，以現在相機的精度而言，稍微遠個幾米也差不太多。
此時正值兩處機構下班的高峯，工蜂們蜂擁而出，人人都想多看他倆一眼，以至於造成了小小的交通擁堵。
倆人渾然不覺，兀自親吻。
回了公寓還是要膩膩歪歪，膩歪了好一會兒，才各自去洗澡，洗過澡出去喫晚餐，喫過晚餐回來各自看看帶回來的資料。
“在看什麼？”肯尼思問。
“福爾曼訴佐治亞州案。”
這麼知名的案件，他一個前任地區檢察官肯定知道。“那可是兩百多頁！怎麼想起來看福爾曼案？”
“本週實習生研討會要討論廢除死刑。你怎麼看？”
“廢除死刑嗎？”
“對。”
肯尼思沉吟，“我原則上不贊同廢除死刑。”
狡猾！
“死刑是最高懲罰手段，用意是震赫他人，我理解的對嗎？”
“——對。”
“一級謀殺、二級謀殺的罪行可以對應死刑，這個公平對等你接受嗎？”
他再次沉吟，謹慎回答，“我接受。”
“做錯了事情就要付出代價，對吧？公平原則是社會的基礎，你要是在司法上都做不到這一點，其實很危險，民衆會不滿，而這個不滿積累到一定程度，就會爆發。你們美國不是經常有這種事情嗎？比如1992年的洛杉磯。”
1992年洛杉磯爆發了大規模的暴||動，原因是四名白人警察毆打一名黑人青年，導致其身受重傷，腦部也受到無可挽回的損傷。洛杉磯因此爆發了以非裔羣衆爲首的大範圍的暴||動，導致數十人死亡、數千人受傷，直接損失高達十幾億美元。
導致非裔羣衆不滿的不是這個黑人青年受傷（事件發生在1991年），而是之後經過長達一年的審理，洛杉磯地區法院宣判四名白人警察沒有不適當的行動，無罪釋放，顯然不符合“公平原則”，這纔是爆發暴||動的導火索。
肯尼思分辯：“洛杉磯事件不一樣。”