<div id=”pagecontent”> 另外就是雙方在政見上本來就不一樣，徐安的政見一向比較激進，而徐寧的政見則是非常溫和的，在他看來，如今的宋朝所走的路並沒有錯，並不需要像王安石公在的時候那樣進行大刀闊斧的改革，這種改革雖然見效快，但是對於社會的傷害也同樣大，是一種殺敵一千，自損八百的事情。 畢竟一個朝廷，或者一個政府，他能夠做的事情是有限的，集中精力去做一件事情，當然能夠做好，可像王安石那樣，恨不得一年就把一百件事情都給辦了，國家又怎麼可能把每件事情都做的盡善盡美呢，其中更多的還是出差錯的比較多，但在王安石的時代，即便知道這樣的改革會有很大的影響可也沒有其他的辦法。 因爲那時的宋朝早已經是病入膏肓了，財政收入一年比一年高，但是開支卻增長的更快，朝廷的收入根本無法追上超支的錢，而在古代，也沒有什麼國家貸款之類的說法，不像現在的美國，即便財政收入低於財政開支，可人家可以通過賣國債來解決這個問題，甚至到現在還把這國債當做了商品在外面賣，成爲了美國金融帝國的一部分，這種能力一個農業國家是無法做到的。 如果財政收入無法增加，那麼唯一能做的就是加稅了，而中國歷史上有多少王朝是因爲加稅而亡的，想必歷史書上也寫的很清楚了，明末的時候，崇 該站採集不完全,請格！！格！！黨！,如您已在格！！格！！黨！,請關閉瀏覽器廣告攔截插件,即可顯示全部章節內容!
<scriptnguage=”javascript”>outputcontent(/59,59451,21451261,0);