南部非洲和俄羅斯現在關係還不錯，無論官方還是民間，交流都很頻繁。
宋星說要給亞歷山大提供幫助也不是客套，辦法也很多，讓人無法拒絕的那種。
如果是一個英國人，說會給俄羅斯人提供幫助，那俄羅斯人就要小心了，多半是糖衣炮彈。
南部非洲人很務實，不會輸出價值觀之類的，就是老老實實做生意，商品換資源，這無論在哪個國家都會受到歡迎。
關鍵俄羅斯和南部非洲，真的是兩個高度互補的國家。
俄羅斯需要商品，尤其輕工業品。
南部非洲需要資源，俄羅斯人沒能力開發都沒問題，南部非洲人可以幫你開發。
在開發資源這方面，南部非洲人就太有經驗了。
俄羅斯有資源，但是缺乏開發的資金和技術，人力資源也不夠，俄羅斯可是個工人階級領導的國家，讓國家的領導階層爲南部非洲資本家打工，想都別想。
南部非洲沒這種顧慮，現在南部非洲就算不是帝國主義，資本主義妥妥跑不了，壓榨工人那還不是天經地義的。
而且還不是壓榨南部非洲工人，這種廉價勞動力周邊國家要多少有多少，花的少幹得多還不用交保險，經濟實惠。
所以亞歷山大如果需要投資之類的東西，爲自己的積累一些正治資本，那宋星還真能幫得上忙。
隨着小鬍子的自殺，德軍的抵抗意志徹底崩潰。
5月2號清晨，德軍守備司令魏德林上將前往崔可夫的指揮所，簽署了投降令，第二次世界大戰歐洲戰場的最後一次大規模戰役終於結束。
柏林戰役中，俄羅斯軍隊共殲滅德軍80萬人，俘虜38餘萬人，繳獲坦克和自行火炮1500餘輛，繳獲飛機4500架。
俄羅斯自身也付出了近30萬人傷亡的代價。
對於這個結果，盟軍都非常滿意。
俄羅斯人雖然付出了慘痛代價，但是收穫了榮譽，洗刷了戰爭爆發初期的恥辱，贏得了最終勝利。
南部非洲和英軍、美軍避免了損失，埃森豪威爾在接受記者採訪時說，他是故意把柏林讓給俄羅斯的，因爲他知道，如果西線盟軍參與柏林戰役，那麼最少會付出十萬人傷亡的代價。
言外之意就是，埃森豪威爾拯救了10萬西線盟軍的生命，以退爲進這一手，算是讓埃森豪威爾玩明白了。
其實只是瞎扯。
西線盟軍渡過易北河的時候，柏林已經被俄羅斯軍隊團團包圍，西線盟軍就算想參與也插不上手，只能酸熘熘的看着俄羅斯人攻佔柏林。
如果真有機會，埃森豪威爾會毫不猶豫撲上去，爲他的履歷填上最輝煌的一筆，已經決定要轉行的埃森豪威爾，肯定不會放過這種機會。
巴頓不轉行，他知道自己擅長的領域是什麼，軍而優則政這種事在南部非洲是不可能的，就算想，巴頓也競爭不過衆望所歸的蓋文。
顧及到華盛頓的承諾，南部非洲遠征軍無法在佔領柏林這個問題上和俄羅斯競爭。
巴頓跟心思已經不在歐洲的埃森豪威爾不同，他接受記者採訪的時候，沒有過分吹噓自己的戰績，而是對柏林正在發生的人道主義災難表示極大的關心。
這個問題在盟軍內部其實是一個被刻意迴避的問題。
由於衆所周知的原因，俄羅斯軍隊在攻入德國之後，對德國人進行了殘酷的報復，這原本無可厚非，以牙還牙以眼還眼，本來就是歐洲人的原則，以德報怨是不存在的，打蛇不死反受其害。
道理雖然是這樣，立場不同得出的結論也不同，站在俄羅斯的立場上，有足夠的理由對德國人進行殘酷的報復。
站在西線盟軍總司令的立場上，也有資格表達冤冤相報何時了的擔憂。
巴頓還是很有技巧的，談及這個話題的時候，並沒有將矛頭對準俄羅斯軍隊的行爲上，而是重點關注戰爭對於平民造成的傷害。
這就很符合歐洲人對於騎士精神的定位了。
騎士八大美德其中就有“憐憫”。
同情弱者，匡扶正義。
德國人理應爲戰爭付出代價，不過應該付出代價的是德國統治階層，無辜的人不該被牽連。
“戰爭即將結束，接下來我們的關注點，要從戰爭轉移到戰後重建上，這裏的重建不僅是物質上，同樣存在於廣泛的精神領域，原諒和寬恕是美德，這樣說或許不合時宜，但是不該被忘記。”巴頓的表達如果被俄羅斯人聽到，多半怒火中燒。
但是在西線盟國，就完美符合盟國被迫參與這場戰爭的定位。
南部非洲和英國、美國，一直把戰爭爆發的所有責任都歸咎於德國。
至於客觀原因和深層次原因，沒有人關注，這種時候挑起這個話題那就是大逆不道。
採訪巴頓的英國《泰晤士報》資深記者卡桑德拉連連點頭，巴頓的話太符合《泰晤士報》的立場了。
《泰晤士報》一直強調的立場都是中立和客觀。
是不是真正的中立和客觀不重要，只要一直重複，謊言重複一千次也會變成真理。
什麼叫中立和客觀？
用絕對的理性看待問題。
所以俄羅斯應不應該報復德國不重要，普通德國人的悲慘命運更應該關注。
想想德國人也確實挺慘的。
德國統一的時間很晚，等德國人想起來開眼看世界的時候，世界已經被老牌殖民主義國家瓜分完畢了。
德國人不甘心，埋頭苦幹二十年打敗了法國，贏得了歐洲大陸的霸權。
但是這還遠遠不夠，德國需要更廣闊的市場。
於是德國人再接再厲，發動世界大戰挑戰英國在世界範圍內霸權。
兩次世界大戰都是在這個背景下爆發的。
換成南部非洲，辛辛苦苦幾代人的努力，最終換來的卻是國破家亡，誰看了都得心酸。
尤其對於英國人來說。
“所以，柏林爆發的人道主義危機，源於俄羅斯對德國的報復——”卡桑德拉的表達，可比巴頓勇敢多了。
這當然也是引導。
這時候巴頓但凡點點頭，那麼明天的《泰晤士報》就會刊登關於西線盟軍總司令譴責俄羅斯暴行的新聞。
】
“站在軍人的立場上，我不贊成你的話，我並不認爲俄羅斯應該對柏林的平民負責，那對在聖彼得堡圍城戰，以及俄羅斯境內歷次戰役中無辜死亡的平民不公平。”巴頓哪怕前後矛盾，態度也很明確。