老子五千言就是道德經，這本書的作者自然就是老子
老子，姓李名耳，字聃，一字伯陽，或曰諡伯陽，春秋時期人，生卒年不詳，籍貫也多有爭議。
老子思想對東方哲學發展具有深刻影響，其思想核心是樸素的辯證法。
在政治上，老子主張無爲而治、不言之教。
在權術上，老子講究物極必反之理。
在修身方面，老子是道家性命雙修的始祖，講究虛心實腹、不與人爭的修持。
老子傳世作品道德經，是全球文字出版發行量最大的着作之一。
有句話說的好，歷史沒有真相，只殘存一個道理
老子本人就充滿了爭議，甚至有人認爲道德經並不是老子所作，而是有人假以老子之名所寫。
真正的道德經原着是找不到的。
有人統計，清代之前的道德經版本有一百零三種之多
迄今爲止，道德經的校訂本已經達到三千多種。
目前出土的道德經抄本，最早的可追溯到西漢初年的版本。
如此多的版本，如此多的後人研究，就導致了一種現象出現，就是對於道德經的理解，註釋，也出現了各種各樣的版本。
這也是正是陳堅會說出後面那句話的原因所在，不管是歷經五千年文明而不衰的道德經，還是其他的書籍，每一個人閱讀，都會產生不同的感觸，這就是所謂的一千個讀者，就有一千個哈姆雷特
實際上，早在東方文化中，就有相同意思的話，而且還是比一千個讀者，就有一千個哈姆雷特更爲高級的說法，這句話就是仁者見仁智者見智
其實，看到一本書，一部作品，產生的感受是自己的。
一本書，一部作品問世，到底是不是讀者看到之後，所產生的感觸，其真正要表達的意思到底是什麼，那得去問原作者
只有原作者，纔是通過一本書，一部作品，想要表達的思想，纔是這本書的本質所在，其他人的解讀，都已經不再是原作者的意思。
陳堅所提及的“道法自然”，正是出自道德經
胖老頭看着陳堅，說道：“我想聽聽你的觀點和看法，如果能問老子，我還問你的觀點幹嘛”
“這句話的原文是人法地，地法天，天法道，道法自然”陳堅沉吟了一下，說道：“從字面意思來看，就是人要依照大地的法則來生存；大地要依照上天的法則來運行；上天也要遵從道的法則來運行，這就牽扯到了最後一句，道法自然，問題也就出來了，自然是什麼也就是您老人家的觀點，您認爲自然就是大自然，道是按照大自然的法則來運行的，道即大自然，纔是您真正的觀點”
“不錯”胖老頭點了點頭，說道：“我差不多就是這個觀點了敬畏之心，敬畏的是什麼人活在這世界上，其實很渺小，應該敬畏的就是大自然，而道法自然，道就是大自然，大自然就是道”
陳堅緩緩搖了搖頭，說道：“我倒是有點不同的觀點”
“說說吧，我等着呢”胖老頭點了點頭說道。
“我更傾向於自然就是無爲，無爲就是世間萬物的自然規律，就如拔苗助長的故事一樣，禾苗它有自己的生長週期，我們不能去妨礙它的自然法則，無爲便是自然，自然便是無爲。”陳堅說道：“那麼回過頭來看，就有些契合最後這句了，道也是遵循法則的，天、地、人、物、之間皆有其自然法則，道也不要去幹涉他們的自然規律，道也要遵從自然法則，不干涉，遵從，就是無爲，這是我對道法自然的看法”
頓了一頓，陳堅又補充道：“其實，關於這句話還有很多種解釋”
陳堅的話還沒說完，就被胖老頭擺手制止了，說道：“再多的解釋，也需要有一種自己認同的，我認同的觀點，是別人的理解與註釋，你認同的觀點，同樣也是別人的觀點和註釋，我們不是專門研究道德經的學者，只需要有自己認同的觀點即可”
聽到胖老頭這話，陳堅默默點了點頭，這兩種觀點，其實都是一些學者的理解和釋義，並且整理出書，表達他們的觀點。
陳堅和胖老頭，只是各自認同某一種理解和釋義，也就是觀點而已。
胖老頭笑了笑，說道：“還好，我們兩個認同的觀點，雖然有點出入，可並不算什麼分歧”
陳堅再次點了點頭，他們兩個的觀點，的確如此，稍微有些不同，可卻是說不上分歧這麼嚴重。
一個認同的觀點：道就是大自然，想要表達的是對大自然有敬畏之心。
另外一個認同的觀點：道法自然裏的自然，乃是不干涉的意思，可用老子道德經中提及的“無爲”二字來解釋。
敬畏大自然，當然就不會去幹涉大自然，不會去破壞大自然，因此不僅僅可以說，陳堅和胖老頭的觀點，談不上分歧，甚至是有些重疊的。
之所以說重疊，而不是一致，是因爲這兩個觀點還是稍微有些區別的。
只不過，胖老頭此時已經可以確定，自己敬畏大自然，而不會去破壞，陳堅則是持不干涉，遵從自然法則的態度。
胖老頭想到這裏之後，一臉滿意的神色，看着陳堅不斷的頻頻點頭。
陳堅此時其實也有些納悶，因爲他和老頭的交談，很多方面其實是與真正的話題相距很遠的。
比如他們此時探討的這句話，在陳堅看來，就是與他們真正該交談的話題，毫無任何關係的。
還有上一個話題，科學的盡頭是什麼
這個話題雖然還與他們應該交流的話題有關，可卻也是有着很大的距離的。
換句話說，陳堅此時並不明白，胖老頭跟自己聊這些到底是什麼意思。
可是，陳堅卻是很清楚，胖老頭跟自己聊這些，肯定是有他的用意的，不可能跟自己聊這麼多的廢話
“您老人家這麼看着我做什麼”陳堅看着老頭，問道：“還有，咱們的話題是不是扯遠了”