第0396章 人心問題
對軍事項目來說，“有”是第一目標，當然也要考慮成本和產品後續升級迭代問題，但這些問題在當年研製原子彈中基本可忽略，把它造出來就算成功，能比肩最優產品更好，略次一點也不要緊。
說道這裏，趙衛東是嚴重反對這個觀點的。
軍事項目所採用的都是最新技術，最高精尖的技術。
因爲軍事裝備的好與壞，有時就能決定一場戰爭的勝敗。
而有時一場戰爭的勝敗，有時就能決定國家的命運。
所以任何的國家對武器的研究，都投入了巨大的熱情，投入鉅額的財力，希望自己的武器裝備是最先進的。
而且民用科技的先進技術，只要是與軍事有關的。
就立即被使用在軍事裝備上。
就連在企業中非常著名的iso9000質量管理體系，都是起源於軍工企業，因爲武器裝備對質量的要求是最高的。
什麼“略次一點不要緊”，簡直胡說八道。
火箭發射，稍微有有點問題就是發射失敗，後果嚴重，那裏容得下一點的問題。
什麼：對軍事項目來說，“有”是第一目標。
難道說原子彈就那麼簡單，就那麼容易“有”，那麼世界上應該有更多的國家“有”纔對。
什麼遵循摩爾定律的芯片產品，成功的標準極爲苛刻。
芯片不僅要做出來，而且要以比對手更快的速度做出來，不僅要做出來而且要低成本高良品率量產。
難道“兩彈一星”的研究就可以慢慢吞吞的來研究。
那我們國家那麼早研究幹嘛，乾脆遲二三十年再研究，就連褲腰帶勒都不需要了，多好呀，可是能行嗎絕對不行
再說芯片要“高良品率”，難道製造核武器就允許“低良品率”，這都是什麼狗屁的邏輯。
產品出來慢了，競爭對手的更高階產品面世。
自己產品要麼失去市場，要麼價格大幅下降，出現虧損。
產品及時研製出來了，不能量產或良品率過低，導致成本過高，同樣會虧損。
第一名獲取豐厚利潤，第二名則連生存都很難，芯片行業非常殘酷。
有人說，搞“兩彈一星”那樣動用國家資源，不怕虧損，放眼長遠持續不斷投入，總有一天會成功。
“兩彈一星”早半年晚半年無關緊要。
只要研製出來了就算成功了，投入的資源也是一次性的。
芯片投入動輒幾十億甚至幾百億美元，實驗室成功、量產、時間這三個條件只要有一個不滿足就無法產生利潤，就意味着失敗。
更殘酷的是，在摩爾定律驅使下，失敗者接下來還要站在一次比一次高的平臺上與優勝者競爭。
如果不能自我造血，每一輪競賽都依賴外部投入的話，財政也好資本市場也好，都將面臨一個無底洞，這與“兩彈一星”那種一次性資源消耗是完全不同的。
長期片面的宣傳誇大了“兩彈一星”成功中的主觀因素，忽略了其客觀原因。
“兩彈一星”成功當然離不開舉國支持，更離不開奉獻精神，但它沒有變成大鍊鋼鐵那樣的悲劇、鬧劇，是因爲它具有了成功的客觀條件。
“兩彈一星”是奇蹟，但同樣符合常理。
它的成功的客觀因素有：
一是前期蘇聯的支持，二是不斷吸取當時的外部成果，不是封閉的產物，三是參與者的素質非常高，受表彰的23位功勳科學家中21位有海外留學經歷，其中16人擁有博士學位。
科學有基本規律，上述三個客觀因素少了任何一個，特別是少了優質人才，不論主觀多努力，褲腰帶勒得多麼緊，多麼拼命奉獻，也不可能成功。
中國原子彈試爆成功的時間與外界預測基本一致，說明它與科學常識是一致的，並不是單靠投入和拼命成功的。
難道真的是如此嗎趙衛東覺得並不是如此。
對於原子彈，研究我們暫且不論。
就論從第一顆原子彈爆炸成功到第一顆氫彈成功，美國用了七年零五個月，前蘇聯用時四年，英國是五年零六個月，法國則用了八年零六個月，而中國只用了短短的兩年零八個月。
在第一顆原子彈爆炸成功，要研究氫彈。
很明顯，這個時候所有的國家起點都一樣高，但我們國家的劣勢是很明顯的。
中國當時的財力跟美國蘇聯相比，絕對是弱小的。
我們國家的gdp僅是美國gdp的十分之一都不到，難道說我們勒緊褲腰帶，就能超越美國的投入，我們有優秀人才，難道美國就沒有優秀人才，很明顯這是胡說八道。
可以說，美國的優秀的人才絕對比我們國家多十倍百倍。
財政投入，不管我們是如何勒緊褲腰帶，投入也絕對只是美國的十分之一，甚至是幾十分之一。
而且我們所說的勒緊褲腰帶，並不是其他的事就不幹了。
把所有的財力都集中到“兩彈一星”的研究上，就能予取予求絕對不是，而是各行各業在努力把工作做得更好，又千方百計節省開支，把節省下來的錢用到核研究上面。
應該大家是清楚的，我們國家的經濟水平低，財政收入少。
而用錢的地方更多，所有的部門經費都是非常緊缺。
就是勒緊褲腰帶，也省不下幾個錢，千萬不要認爲勒緊褲腰帶就可以擠出無數的錢來，這就太天真了。
其實可以說，是各部門經費都不夠。
只是核研究的經費，充足一點而已。
更何況所有的核專家，也都在勒緊褲腰帶，爲研究在省錢，爲研究提供更多一些的錢。
很明顯我們國家的經濟情況，不允許我們有絲毫的奢侈。
而且我們基礎工業非常落後，工業技術落後，配套技術更是落後。
我們國家要研究氫彈的難度，絕對比美國難十倍百倍。
爲什麼會出現如此巨大的差距，美國用了七年零五個月，而中國只用了短短兩年零八個月。
而且還是在大革命運動其間，完成這個奇蹟的。
我們能採取的唯一隻有，勤儉辦事業，勤儉搞研究。
我們最大的優勢就是，有一大批事業心極強，勇於無私奉獻，有高度熱情，高度的責任感，積極投身到核武器研究中的科技人員，並且與此相關的人員也是同樣努力奮鬥，才能創造這樣的奇蹟。
其實之所以能夠創造這樣的奇蹟，又取決於國家有一個無比高明的領袖，他是一個創造奇蹟的人。
有人把這樣的奇蹟，說成是科學規律造就的結果。
並不是人爲因素造成的。
既然說科學是有規律的，這到底是什麼規律，同樣的科學規律之下，爲什麼差別如此之大，難道美國人是研究一天休息二天，才造成研究的時間要比中國多那麼多
其實所有一切因素當中。
人的因素纔是一切因素中最關鍵的因素，所有的人類歷史，都是人創造的，沒有任何的什麼定律能夠離開人而存在。
這當然是說，跟人密切相關的，一切經濟規律，而不是自然規律。
人，纔是關鍵決定因素。
這也就能夠解釋，爲什麼我們國家工業基礎差，財政實力差，投入資金少，專業技術人員少，反而能在短短的兩年零八個月裏，成功研製出氫彈，而條件及爲充沛，財力充足，設施完備，工業基礎雄厚，優秀專業技術人員衆多的條件下，反而用了七年零五個月才成功。
是因爲在領袖的英明領導之下，上下各級積極配合。
全國人民同心協力，共同努力，特別是相關技術人員爲了祖國強大的極端熱情。
他們沒有私心，不計個人行失，無私奉獻。
他們心裏只有國家的利益，爲了國家的強大，爲了祖國不被列強欺壓，迸發出無限的工作熱情，不僅節假日不休息，而且還自願加班加點。
把研究的時間趕出來。
也就能在最短的時間裏，研究成功的根本原因。
而美國的研究人員，只是把這個當成一份工作來作，那肯定是要計較薪酬、福利、待遇等方面問題，週末節假日肯定是要休息的，也沒有加班加點的工作習慣。
這樣雖然說研究的條件非常好，但是研究的進度並不快的原因所在。
當然，這位作者有些話講得收很實在。
他認爲，財政支持當然仍有必要，但並非越多越好。
過去十幾年從地方到中央，錢投了不少但效果並不好，有些還起了消極的負作用。
財政的錢通常會引來大量的分肥者，一個動歪心思的人會想方設法迎合政府發佈政績的心理需要，它取得的短期成功會摧毀一批放眼長線紮實做事的企業，本來後者纔是希望之所在。
提高資本市場有效性也是一項非常基礎的事。
無效率資本市場獎勵那些玩概念者，一說到發展芯片業，芯片概念股就炒上天，浪費資源之餘還打擊了準備做實事的人。
要在芯片產業取得一些突破。
有些人立馬想到可利用資本市場的錢，這令人憂慮。
更基礎的工作還包括改善教育，清除弄虛作假土壤，而經濟博彩化的價值取向，讓工匠精神無所依附，是芯片業發展的敵人，畸形社會價值觀如何扭轉
這些都是很多人私心膨脹帶來的嚴重後果。