第0363章 事在人爲
同時，領袖也非常清楚，從軍事實力上，中國和蘇聯這個超越大國，還有非常大的差距，如果真的硬碰硬，喫虧的肯定是我們，我們國家的優勢確實只有人口多，有巨大的兵源，有廣闊的戰略縱深，還有更重要的是領袖自己的高超的指揮和領導才能。
他更加知道，在蘇聯的強大威脅面前，絕對不能軟弱。
軟弱不僅不能避免戰爭，而且還會更加助長蘇聯的囂張氣焰，把國家陷入更危險的境地。
既然國家的軍事裝備弱後，核武器非常少。
那就千萬百計那快進程，爭取在最短的時間裏完成二彈一箭一星的研究開發進程，並以最快的速度形成戰鬥力，在領袖的高度重視和支持下，二彈一箭一星都在非常短的時間內問世，並形成戰鬥力。
同時領袖充分利兩大超級大國嚴重對立的現狀。
巧妙的向美國施放善意。
既讓美國看到我國不會對蘇聯屈服，同時又讓美國感覺到有建立良好關係的可以性，如果美國看不到希望，如果我們未來還是美國的對立國，美國肯定不介意，及早中斷中國的崛起進程，落井下石。
利用眼前蘇聯對中國嚴重對立的局面，推波助瀾。
進一步激化矛盾，那麼中蘇之戰，不打也得打了，況且中美之間有幾十年的怨恨糾纏其中。
抗美援朝、越南戰爭，這些都讓美國痛徹心肺的傷疤。
而且蘇聯是主動尋求合作，打擊共同的敵人。
如何分化瓦解美蘇合作，使我國面臨的巨大危險得到化解，這是極爲考驗領導人智慧的重大事件。
如果分寸把握得不好，可能弄巧成拙，促使兩大超級大國合流。
或者爲了換到美國支持，而付出極大的代價，甚至喪失國家的尊嚴，這都是中國人民都不希望出現的結果。
領袖也極爲巧妙辦法，讓美國人看到有爭取的希望。
看到中國有資格、有能力跟蘇聯對抗。
爭取到中國，對美國的全球戰略有巨大的好處。
把我們國家當成美國牽制蘇聯的一支重要力量，這足夠美國放下了長期敵對的形成的巨大怨恨，下決心聯華制蘇，這纔有了後來的乒乓外交和中美關係正常化，纔有了中國戰略環境的巨大改善。
所有這些歷史事實都告訴人們：
領袖的眼光確實高人一籌，領袖的政治智慧絕對是出類拔萃的。
是一般的人所無法比擬的。
雖然當時很多人不能理解，但歷史證明領袖是正確的。
還爲了防止蘇聯惱羞成怒，不惜一切發動戰爭，領袖在國慶之後立刻發動了一場全國性的緊急戰爭動員。
進行了一系列卓有成效的戰略部署，提出應對核戰爭的對策。
再次提出了“深挖洞，廣積糧，不稱霸”的全國動員口號。
全國人民立刻行動起來，全國各地馬上開始防護核戰爭的防空工程建設，這也是一場偉大的人民戰爭，由於全民動員，創造出人間奇蹟，在短時間內，就建成了大量的人防工程。
還有更多的高等級攻防結合的，人防工程還在不斷建設中。
如此衆多的人防工程，最大限度的保證了我國在覈戰爭中，把損失減到最少。
如此一來，對中國進行核戰爭，中國還是能夠保持強大的生存能力。
由於領袖的高度重視，中國的戰爭準備非常充分，給了蘇聯高層巨大的壓力，對戰爭的前途漸漸變得渺茫起來，當時很多的中央領導不理解，認爲忍讓退步能夠避免戰爭，國家也就可以把有限的資金投入到經濟建設上面。
有不少高層領導認爲，領袖是對國際形勢的估計過於嚴重。
事實上，如果領袖當時沒有高度重視備戰問題，戰爭的危險很可能就降臨到中國人民頭上。
領袖非常清醒的知道，我們的經濟實力薄弱，國防實力薄弱。
面對強大的兩個超級大國，如果要想有國家的獨立和尊嚴，就必須發奮圖強。
特別是必須高度重視戰爭準備問題。
如果國家的戰爭準備嚴重不足，那麼本來不會發生的戰爭，敵方看到你軟弱，挑起戰爭的代價很小，就很容易發生戰爭。
反過來說，如果我們國家戰爭準備充分。
敵人想要對我國發動戰爭，需要付出巨大的代價，很明顯敵人也不願望打這樣的戰爭。
如此一來戰爭的危險就消彌無形了。
領袖有一句話說得非常好：“備戰、備荒、爲人民。”
只有充分的戰爭準備，才能最好的避免戰爭。
這是不戰而屈人之兵，是上上之策，這充分體現了領袖的高超戰爭智慧，也有很多的國家高層領導，看到那麼多年都沒有大的戰爭，可是在備戰上巨大的投入，認爲領袖的備戰措施是浪費財力，得不償失。
古人云：國之雖大，好戰必亡，天下雖安，忘戰必危。
這說明領袖的的做法完全不是多餘的，而且也是非常必要的。
當然，一般人有這個想法也是正常的，這就是天才與平常人之間最大的區別。
領袖再三強調國家要特別突出備戰問題，要準備糧食和布匹，要挖防空洞，要修工事，只有這樣纔是最好的防止戰爭的辦法，備戰的物資還能應付自然災害問題，在災荒之年調劑使用，一舉多得。
所有防止戰爭，提供防備饑荒的儲備，最終都是爲了人民。
如果爆發戰爭，百姓要喫苦，要受罪，甚至付出生命。
所以備戰是爲了不戰。
沒有戰爭人民就不要遭受戰爭的傷害。
能夠運籌帷幄處理如此錯綜複雜，危機四伏，甚至是關係國家前途命運的大事件，這是需要非凡的智慧，此時領袖已經是76歲的高齡了，他還是思路那麼的清晰，分析是那麼的準確，面對兩個超級大國是那麼自信，敢於跟他們正面對抗並戰而勝之。
領袖的謀略，世界上無人可及。
有些人說領袖解放前有功，解放後有罪，年齡大老糊塗了，做了很多壞事。
這完全說得不對。
從66年至76年間的運動，很多人把這段時間當成災難，這事實這個運動是波及到很多人，造成了很多人心裏有怨氣，痛恨這場運動，這也是可以理解的。
從個人得失來說，很多人個人是受到很多的損失。
但是領袖發動這場運動確確實實是爲了國家、爲了中華民族更加美好的未來。