某個作者既然給臉不要臉，那咱們就來好好說道說道吧。
對方的書名叫做《我能提取副作用》，筆名騎豬去挖坑，起點吧名“frola12”。
事情是這樣的。
咱們這本書發佈於去年11月26，現實線寫的是生物科技。
那本書發佈於去年11月29，也是生物科技。
加之起點生物科技的作品不多，所以在新書期，有些讀者掃書的時候就會順帶對兩本書進行評論，結果是我的口碑完勝。
上架後這本書目前均訂8000+，那本只有3000左右——並且根據瞭解到的信息，對方這個數據的真實度存疑。
只是數據這塊涉及到了不方便牽扯進來的人，就不把你的追訂數據爆出來了，我敢發這話就敢負責任。
總而言之呢。
主題材相近，我成績比它好，於是這位作者的玻璃心就炸了
它先是找了半天黑料，終於找到了一個角度-——在寫征服手冊的時候QQ閱讀端我的某幾句回覆。
那幾句回覆裏我噴了髒話，於是它以此爲切入點，到處裝路人將我這本書貶低的一無是處。
套路一般就是先說我噴人，然後話鋒一轉，表示我的這本書寫的一塌糊塗啦，一點好看的故事都沒有啦，降智小白啦..
說實話。
其它一些話我能理解，但把我這本書扣成降智我是沒想到的。
如果不是我能看到後臺的數據，我都懷疑我寫的是80均定的書了......
然後還把幫我說話的讀者扣成我小號，咱扣帽子的時候能先看看ip地址嗎?
隔着上千公里呢..
而那幾句噴人的評論是什麼情況呢?
首先，我確實噴人了。
因爲對方辱罵在先，詛咒我的家人，比如車禍、絕症加上各種抗壓吧語句的問候，比如有句話我現在還記得【寫書賺錢給你嗎買墓?】
所以我就回噴了回去，就這麼簡單，並且至今我依舊不覺得後悔。
至於我這本書的禁言，到現在除了少數幾個搞事的之外，其它禁的並不多，因爲我的發言門檻在500粉絲值，能發言的基本上都是書友。
讀者角度對於作者禁言可能各有看法，隨便在外頭怎麼評價都能理解，因爲【作者】和【讀者】兩種角色接收到的信息量、以及看問題的角度是不同的。
但作爲一名作者，你裝讀者拿禁言的事情來黑人帶節奏，那麼不是蠢就是壞了-——如果有同行看到我這句話，應該能理解我的意思。
接着再說那本書。
此君由於新書期被我碾壓的緣故，愣是從二月份黑我到了現在，直到前一段時間我才知道這事情。
不過當時我還沒怎麼在意，熟料這貨越來越變本加厲了，三天兩頭就把我掛在嘴邊噴一次。
每次噴的時候還老喜歡把晨星的《學霸》拉出來捧一踩一，說啥我活該比不上人家，讀者的眼睛是雪亮的....
神經病啊......
且不說我這本壓根就不是常規的學霸文，寫的是科技史，是牛頓、是蘇頌、是麥克斯韋那些時代的故事。
即便是常規學霸文，人家的成績確實比我好，內容寫的也比我優秀，這有什麼不好承認的嗎?
像最近上架的不喫小南瓜的學霸文，新書期的時候我就在很多作家羣裏說它寫得好了，這事情我的很多朋友都可以作證——而實際上我和對方到現在都不認識。
作爲作者，對於一本好作品，去讚揚去學習這是人之常情，承認差距沒什麼好羞恥的吧?
可惜有些人就是做不到，心眼還賊小，成績不如人家就去黑別人。
更別說我這本書的確不如《學霸》，但全起點比《學霸》高的也沒幾本好吧.....
另外看看這位作者的原話，吹它自己的:
【起點沒多少萬訂黑科技文，所以我這本能夠精品已經很不錯了，文筆足夠細膩，節奏沒問題】
ok，來看看它有多細膩哈。
截止到目前。
我的追訂是它的好幾倍(不知道真實數據，如果數據真實我是它的十幾倍)，均訂是它的三倍，月票是它的快15倍，日銷大概是它的五六倍。
另外看看它口中的‘節奏’:
我這本到現在200萬字，主角身價就40萬人民幣，研究出了第五代吡蟲啉、除口臭牙膏，發表了1篇SCI1區論文，公司最高資金1000萬還是貸款。
那本書130萬字，主角幾百個億，開局治好肝癌，最新章攻克了艾滋病，CNS隨便發。
合着我這種一步一步搞科研的作品全文弱智誇大，你一本主角開局治絕症做火箭的書盡顯邏輯現實?
雙標也不是這麼搞的吧?
另外在看它帖子的時候，我還意外發現了它所謂的“創作經驗”
【去隔壁某網站掃榜，然後找火書扒大綱，改動一些內容發起點，就能精品了】
作爲一個頂多算是腰部的作者，我沒啥資格去評論現在的風氣，因爲這是市場決定的。
但這樣堂而皇之的把“經驗”分享出來，對讀者公平嗎?
對被你扒大綱的原作者公平嗎?
本來吧，今天我是不準備掛這個單章的。
我在託人打聽了對方編輯後，然後拜託和它同爲一一個編輯的另一位作者去聯繫了那位編輯。
我的意思就是告訴它我知道你是誰，別在貼吧裝路人了，這種事情我懶得撕，差不多就得了。
別人互撕好歹也都成績差不多呢。
結果這貨來了句我小心眼。
合着伱在貼吧黑了我八個月，我知道情況以後去託人和你編輯說了了一聲，就成我小心眼了?
真是會歪曲事實.......
我覺得這個世界多少應該還是要講些道理和邏輯的。
總而言之。
既然私下裏提醒你叫做小心眼，那我就乾脆發個單章說清楚情況吧，給臉不要臉也沒辦法。
還有我看了看這本書，發現了幾個很有意思的地方，羅列一下給大家看哈。
1.
我這本書12月就寫了吡蟲啉研發，上架章節明確了是鈉離子通道神經毒素的殺蟲方式，對手是拜耳，以上步驟完全爲我原創。
那本書5月份同樣推出了殺蟲劑，也是鈉離子通道-神經毒素，對手也是拜耳，不過殺的對象不是蟑螂而是蝗蟲。
但是那位作家，給你科普一個知識。