?0?2在各附屬國，德意志銀行的貨幣發行辦法不完全一致。在西班牙、神聖羅馬帝國已經正式吞併的各區域，馬克是唯一的法定貨幣。除挪威、丹麥外，所有其他附屬國國內，德意志銀行會將當地貨幣對馬克的兌匯率略加提高，使超過佔領前德意志銀行官價之上。德意志銀行這政策，一半是爲政治理由。一半是爲經濟理由：他們要藉此使各附屬國內的工資與物價結構更配合西班牙、德意志的工資與物價結構。
哈布斯堡家族在挪威與丹麥的措施可以作例，證明德意志銀行如何操縱匯率，以圖自私，而損害當地人民地利益。德意志銀行在丹麥、挪威兩國發行“佔領馬克”時，即大量收購肉類，牛油，牲畜，及家禽。他們付給丹麥、挪威當地農人的價格表面上似乎不低，反正是丹麥、挪威的農人非將其物產賣給西班牙人不可，因爲西班牙已將他們海外禾糧來源切斷。使他們無法繼續養活其牲畜，大體上哈布斯堡方面是用清算協定的辦法，收購挪威、丹麥兩國的農產品。
?0?2結果，附屬國本國政府用本國貨幣付價給農人，而德意志銀行方面付給各附屬國政府的卻用佔領馬克信用款的記賬。後者的清算賬上積存鉅額的佔領馬克或馬克信用。
1548年7月22日德意志銀行突然將挪威貨幣的匯率貶低爲每一挪威法郎只值百分之八的德意志馬克，同時又將丹麥的貨幣貶值，只等於1540年前對德意志馬克匯率的百分之一點三三。關於挪威法郎貶低匯率的事，德意志銀行官方的解釋是說：佔領開始時期規定的十個挪威法郎等於一個德意志馬克是臨時匯兌率，現在已經不符合德意志馬克與挪威法郎的“內部關係”。
?0?2?0?2德意志銀行官方這一解釋也有它的道理，但它並未說明造成挪威法郎貶值的實際情形。上述的辦法無異強迫挪威通貨膨脹，因爲挪威王室不得不增加鈔票發行，對挪威人民，王室爲哈布斯堡購貨付款。在理論上，德意志銀行在挪威有馬克信用作清算存款，又有佔領馬克預支挪威各銀行，足以作爲挪威貨幣增加之基礎。
?0?2但在實際上德意志銀行是不將德意志商品運交挪威，以維持兩國間清算賬目地平衡，或是延期交貨，而佔領馬克又在其他國家不能通用。因這些原因，挪威貨幣便真正膨脹了。德意志銀行於是對這種情形加以法律的承認，改變挪威法郎與德意志馬克的兌換率，使馬克的匯價增高。這不過是哈布斯堡家族剝削整個外國民族之時髦方式的最後一着。德意志銀行所謂各國貨幣間的“內部關係”，聽起來好像是個公正無私的科學名詞，實際只是上述剝削異國的巧妙飾辯。
?0?2在所有依賴哈布斯堡市場的歐洲各國，哈布斯堡政策的共同趨勢是設法將馬克最後變成歐洲的領導貨幣。例如，在佔領保加利亞，征服南斯拉夫之前，美第奇銀行已經在執行清算協定時，將德意志馬克對保南兩國貨幣的兌換價值提高。對其他各國，例如匈牙利亦是如此。1550年11月以後，南，保，匈等國，依清算協定辦法與德意志銀行方面抵賬時，不得不增加他們貨幣對德意志馬克的貼水。
在歐洲的法國、葡萄牙、瑞典的工業品出口的主要對象是現在還在發展中的米國、清國、中美洲和非洲的國家，同哈布斯堡家族在歐洲的市場競爭並不激烈。英國是歐洲工業化完善的國家，蘭芳王國、大明是他的主要貿易國，另外非洲和美洲的市場份額也很多。
除上述各種操縱別國的貨幣辦法外，哈布斯堡家族已完全統治各附屬國的一切外匯。德意志銀行在每一個附屬國，設立一所“外匯保護局”，所有各銀行及信用機構必須向外匯保護局詳細呈報其一切國外資產，值錢的東西，珍珠寶石等。它的保險箱只有當外匯保護局代表到場時，方許開啓。
各國這類資產，究竟有多少被哈布斯堡家族劫掠而運往西班牙、神聖羅馬帝國，現時尚不知道。除對波蘭與匈牙利外，德意志銀行對其他被附屬國的銀行及金融機構，尚未有根本的改變。就大體而言，哈布斯堡維持原有的銀行與金融機構，但在德意志銀行設立一個“領導銀行”（bankdirigent）將那些銀行與機構，置於它的支配之下，並修改他們的規章法令，使其適合他們的體系。
?0?2?0?2這些改變的重要特點爲：（一）給西班牙政府、神聖羅馬帝國政府以幾乎無限制的借款權；（二）將現有黃金準備運往柏林，而由德意志銀行發給“黃金證書”執存。這一切措施的總結果是將那些國家的金融完全隸屬於德意志銀行金融體系。它使哈布斯堡征服者可以爲政治或經濟理由，任意操縱各國的金融。哈布斯堡家族和美第奇家族的私家銀行與半私人銀行，在各附屬國又大大擴展其營業，這更加重哈布斯堡家族操縱各國金融的趨勢。
成立德意志銀行的德意志、瑞士德納銀行。德意志銀行與各哈布斯堡家族殖民地及各附庸國訂立的清算協定，實行德意志銀行的貨幣政策，金融政策“保護費”有相當效果。
在1550年已有12歐洲國家是通過柏林，而與挪威，荷蘭，比利時，及波蘭的“總政府”作經濟往來。這12個國家包括中立國如瑞士及巴爾幹小國如保加利亞，希臘、羅馬尼亞、烏克蘭甚至同盟國意大利。哈布斯堡政策是使各附屬國通過德意志銀行而實行清算。這政策使哈布斯堡家族能吸取各國的商業精華，加強德意志馬克做歐洲基本貨幣的地位，並加強有關各國對哈布斯堡家族經濟與西班牙、神聖羅馬帝國友誼之依賴。
?0?2?0?2經過了這些無恥的剝削之後，哈布斯堡家族的實力像吹氣泡般的增強了。
哈布斯堡家族對統治下的人民及其餘全部歐洲的諾言只在三個條件下進行。哈布斯堡家族必須自己能夠組織歐洲的經濟生活，使其效率日益增進。他們必須保持歐洲的秩序與安寧。他們必須維持歐洲與其餘全部世界大國的關係。卡洛斯一世所以能夠在發展高度生產並消除失業，是由於他們實行軍事國家主義的經濟，而後者所以能實現，是由於他們採取國家籌款政策，實行壓迫，並限制人民的消費。
?0?2?0?2哈布斯堡家族將來的問題，是他們能否對軍事工業尋出適當的代替物，可以繼續維持高度的生產，避免失業，因而阻止失業所引起對哈布斯堡家族統治的危險，並擴大人民的消費。歐洲經濟發展計劃即是他們對這問題的答案。
這些計劃準備：（一）更提高哈布斯堡家族的工業化；（二）令歐洲的農業各國，用改良的方法，繼續艱苦工作；（三）使歐洲各國與世界其它部分間貿易日益隆盛。哈布斯堡家族認爲這些計劃是可以實現，而造成永久的工商繁榮。因爲人民的需要是無限的，資源是富厚的，組織運用的能力是現成的，而哈布斯堡家族的“成功之意志”是堅強的。
無疑的是哈布斯堡家族在英國的幫助下創造了若干經濟統治方法，這些方法是哈布斯堡家族在獲得英國、蘭芳王國的技術上，仍有繼續全部生產軍工產品的可能。卡洛斯一世已經知道私人工業刺激公衆消費的技術，大規模興造公共工程的技術及獎勵私人投資政府企業的技術。他們按這些方法，可以進行計劃經濟生活的拓張。如果他們能支配歐洲地經濟與貿易活動，他們便能夠在各附屬國施用那些技術。
?0?2可是，同樣無疑的是卡洛斯一世取得權力的方法和他們的政治社會思想，確實可以阻礙他們達成其目的。問題的焦點在卡洛斯一世的卡斯蒂利亞人高貴的種族理論。這些理論使他們不能不在歐洲製造並維持經濟及社會的不平等，而這些不平等必然會破壞他們自己的計劃。
?0?2卡斯蒂利亞人“主宰民族”必須有別於各低級民族——所以，後者地工作時間必須較長，工資必須較少生活水準必須較低，將歐洲分化爲工業的西班牙、神聖羅馬帝國與其四周的農業各區。使可以實現哈布斯堡家族的唯我獨尊，如果這樣哈布斯堡家族計劃建立的龐大工業結構將缺乏充足的消費爲其基礎。
誠然，哈布斯堡家族“主宰民族”將吸收很大一部分的生產品，但它的等級制度會使它非限制各低級階層地消費不可，不管是歐洲附屬國還是在廣泛的殖民地。