窗外，斜月高掛，
清冷月光映着躲藏在夜色中的樹木枝葉，
枝葉影影綽綽，隨着風張牙舞爪，不時探出夜色。
屋裏漆黑。
電腦屏幕的光映着電腦前人的臉。
消息來的聲音和着鍵盤敲響的聲音，交替，交雜響起。
<記錄>
“還記得前些天討論過的問題嗎？”
“完美犯罪？有想法了？”
“我想完美犯罪，至少要滿足兩個條件，一，和受害人沒有明顯利害人際關係，二，未在受害人死亡現場留下任何痕跡。以此在偵查邏輯上，直接切斷被鎖定的可能。”
“……第一點倒是很好解決，我們討論的只是犯罪本身，是基於不殺死特定目標爲前提，選擇和自己沒有人際關聯，利害關係的目標即可。
第二點，你準備怎麼解決？”
“……還沒想到，不過我感覺……應該快了，我就快想到了。”
“那我保持期待。”
<現在>
“想到了，如何解決現場痕跡和滿世界監控的問題？”
“對，我在喫飯的時候，突然有了想法。”
“願聞其詳。”
“……之前我苦思冥想，如何不在現場留下足以鎖定我身份的痕跡，以及監控問題。
……不過，之後，我突然意識到，我走進了死衚衕……”
“……掩蓋以及抹去痕跡的行爲同時，同樣會增加留下痕跡的可能，如此反覆下去，只會讓整個過程繁複到難以執行，或是超出我能把控的程度而漏洞百出。”
“所以？”
“所以，我只需要，不和目標直接接觸，不出現在目標死亡現場。”
“那看來，需要有人幫你。”
“對。”
“你有注意到這樣個羣體嗎，他們攜帶着這座城市中大多數人一天的食物，早餐，午餐，晚餐，在這個城市中穿行。大多數街道都能看到他們的身影。
有時候，他們還會停下來，將車停在路邊，提着顧客的食物上樓，這時候，路邊的車上，還有幾份其他顧客的食物。而拿到食物的顧客，不會懷疑，只會一邊喫着飯，一邊接着坐着先前的事情，說着先前的話。”
“外賣員。”
“對，借用這樣個羣體，我很容易就能達成‘完美犯罪’的目標，現在我需要考慮的，只是如何避免監控的問題。”
“很完美，和目標沒有利害人際關係，無法從動機追查，沒有出現在犯罪現場，沒有直接動手，沒有留下任何痕跡，無法從現場痕跡進行偵查，用得毒，我也相信你能在不留下痕跡的情況下獲得，這種方式造成的延時也足夠你在下手後施施然離開，運氣好的話，可能你已經離開市區，那份食物才送到受害者手裏，如果受害者獨居，甚至數日後纔會被發現。”
“不過，我依舊堅信一件事。”
“只要犯了罪，就有百分之五十可能被抓。”
“那你會怎麼做？”
“你還記得嗎？我們討論過很多次這種問題了。”
“……”
“……不愧是心理學家。”
……
“……小娃娃，捉迷藏……”
“……找呀找呀，找到啦！”
“……咦，我怎麼在牀底下啊？”
……
“……小仲，在草叢裏找什麼東西啊？”
“嗯，有東西從樓上我家的窗戶上掉下來了。”
“怎麼沒帶你妹妹一起下來啊？”
“……她先下來了。