書評區的諸多帖子，耳根都看了。質疑的，衝動的，不理智的，支持的，讚賞的，理解的種種帖子，全部看完。
我覺得應闡述一下，首先這段情節，我在寫前也考慮過，但我還是寫了。
蘇銘是一個十六歲的少年，與阿公的年紀比較，二人相差超過了大半生的歲月。
有句話，叫做少不讀三國，老不讀水滸，說的就是不同年紀的人，有不同的處事方法。
阿公很睿智，他想要保護蘇銘，他的想法也比較理智了，中了那一句話，留得青山在，不愁沒柴燒。部落有沒有生死危機，他清楚，所以不讓蘇銘麼，自身急匆匆離去，因爲他知道，這一去，或許就是部落的生死，留下蘇銘，也留下一個後續。
這很有道理，換了哪一個長輩，大都會這麼做。可不要忘記，阿公的年紀。
而蘇銘，十六歲的他，不是不明白這一切，只是他越明白，就越要回去，他是衝動，因爲我覺得一個十六歲的孩子，尤其是在部落的背景下，他渴望的不是獨活，而是與部落共生死！
他的力量有限，可有的時候，尤其是一個部落，如果都這麼想，都想留得青山在不愁沒柴燒，那麼這個部落，沒等敵人來就已經瓦解了。
當家園面臨戰火，有的人不斷地告訴自己要忍，要日後報仇，然後隱藏起來，或者背井離鄉，如王林，沒有在不到元嬰前回找過找騰家復仇。
但有的人，他是傻傻的，他是不理智的，但他是可愛的，因爲他的想法不復雜，他不是不懂隱忍，而是不願，他要守護家園，哪怕是生命。與日後回來復仇比較，他更在意的，是珍惜眼前，是與家園共死，哪怕最終面臨了不可挽回的死亡，也要笑着喊一句，黃泉路，別少我一人！
你可以不認同蘇銘，可以恥笑我不會寫，但請不要去指責與質疑這段情節所表達的義無反顧。
至於說鋪墊少了，我反倒覺得正好，前面的20萬字，林林總總，足夠了。
但我承認，有一點的確出錯了，就是在描寫上，這一章裏有些詞用的多了，起了反效果，水平有限，還要進步。