刑部尚書馮英聽到鄭鄤的案件，藏在袖袍裏的手抖了一下，還是堅定的向前邁出一步道，“經臣和錦衣衛指揮使吳孟明二人共同審理，查的其與鄭鄤同鄉常州府的中書舍人許曦，彈劾鄭鄤‘不孝杖母’和‘奸妹’兩事，即其鄭鄤假箕仙幻術,蠱惑伊父鄭振先無端披剃（這裏指剃髮出家），義假箕仙批詞，迫其父以杖母之事，多是道聽途說，並無確切證據，微臣建議銷案釋放鄭鄤，其他事由由其他部堂處理。”
崇禎皇帝眼色凌厲又看向錦衣衛指揮使吳孟明問道，“可是如此？”
吳孟明低着頭上前一步道，“確實如此。”
上面坐着的崇禎皇帝胸中起伏,顯然對這個審理明顯的不滿。
“此案震動天下，天下民情議論洶洶，衆位愛卿可以就此現在上表意見，抒發自己意見，以防此案偏頗，有失公理。”
崇禎皇帝這話直接表達了對此案的審議結果的不滿意。更是鼓勵朝臣公開反對審理結果。
此話一下子震得馮英和吳孟明二人臉色蒼白，頭腦發矇，皇上對案件審理結果公開表達不滿，讓二人有些措不及防，二人很快就反應了過來，顫抖着上前幾步，邊走邊脫下頭上的烏紗帽，手捧官帽伏地叩首道，“臣有罪。”
崇禎皇帝卻沒有理睬二人，而是看向衆大臣。
鄭鄤之案當時名震京師天下，成爲天下焦點。
鄭鄤(1594年9月22日—1639年9月23日)，字謙止，號峚陽,明代常州橫林人。進士鄭振先之子，少有才名，隨父講學東林。明熹宗天啓二年(1622)進士，授庶吉士，因上疏彈劾閹黨，被降職外調，回籍候補。天啓六年，楊漣、左光斗等六人遭入獄，鄭作《黃芝歌》寄予同情，乃遭削職爲民。爲免遭毒手，曾遠遁江西、廣東一帶。崇禎立，始得返里。崇禎八年(1635)復起用，
其後，同鄉常州府的中書舍人許曦彈劾鄭鄤‘不孝杖母’和‘奸妹’兩事，崇禎八年末，錦衣衛將其逮捕入詔獄。一直審理到現在。
此案本就是一個家務事，但是由於各種原因，竟被放到了風口浪尖之上，朝堂爭鬥的漩渦之中。
這已經夠複雜了，但又同時，摻雜了崇禎皇帝的情感，明朝提倡以孝治天下，崇禎帝又自幼失去母愛，他看到奏章，不經查證就下旨把鄭鄤關進監獄。由於“鄭鄤杖母”是崇禎皇帝金口玉言欽定，當時的輿論對鄭鄤十分不利。
這樣這個案件就更復雜了。
在原有的歷史上，刑部尚書馮英被罷職遣戍。
吳孟明被擱一邊涼快放着一段時間不用。
而鄭鄤崇禎十二年(1639年)被凌遲處死。
而崇禎皇帝的鼓勵大臣提出反對意見的信息，殿中大臣都是心知肚明。
有朝臣有一些想法，但都還在觀望。都等着別人出頭。
這時一名朝臣出列，河南道御史許自表出言道，“我朝以孝治天下，庶吉士鄭鄤涉案‘不孝杖母’犯了人倫大罪，豈能因查無確實，而無罪釋放？臣奏請此案換人重審。”
崇禎皇帝面無表情，只是聽着。
有了一人開頭，其他人也就沒有了顧慮，紛紛上言要求換人重審鄭鄤一案。
看着這一幕殿中的紛亂，周大虎有些看不下去了。他對這一事情的真實沒有興趣，但對一件家事鬧成如此模樣，最後判處凌遲，有些過了，太過分了。
他決定不顧崇禎皇帝怎麼想，他要在朝會之上開第一炮。
周大虎上前幾步，高聲奏道，“末將有話啓奏。”
這個大嗓門一聲下來，殿中各位重臣一看，是新晉的忠勇伯要發表意見，頓時安靜了下來，大家都有看對方一個武將會說什麼的看熱鬧心態。
崇禎皇帝眉頭一皺，有些意外，你一個打仗作戰的武將站出來幹什麼？心中有狐疑，但他還是詢問道，“愛卿對此案有意見?”
周大虎大聲回道，“是有一些意見。”
“那就講吧。此案不管有什麼意見，都可以暢所欲言。”崇禎皇帝說道。
周大虎環視了一眼殿中衆臣。緩聲而道，“微臣出身山村鄉野，經常聽到村中有家庭吵架，但從來沒有人主動的上前勸架。微臣那時候有些小，不懂，就問大人怎麼不勸勸吵架的人呢？大人們卻對我說，記住，人家家中的事，清官也難斷家務事。還有，人家在打得頭破血流，也是一家人，而勸話的人，再好再熟悉，也是一個外人。”
周大虎的話一出，在場的都是百裏挑一的大臣，一下子就明白了對方的話語。
現場的許多人倒吸一口氣，眼神複雜的看着周大虎，那意思很是明白，膽子真大，連皇上都敢拐着彎子說，真的膽大。
坐在上面的崇禎皇帝也是臉皮一抽，有些難看。
周大虎既然開了口，就要把話說完，隨即接着說道，“微臣剛纔聽說此案是本案涉案官員的一個同鄉，也是官員，不管此人出於什麼目的告發庶吉士鄭鄤，都是此風不可取。爲什麼？因爲家中的事情都比較隱密，有家醜不可外揚的說法，因爲家人都是一榮俱榮，一損俱損的利益牽扯。這裏面有許多不能說的祕密，不足以外人道的事情，豈能說得清楚？”
“此案非常簡單，一件越俎代庖的告案，早該有多少證據就判多少的案子，案件就該以證據爲準，而不該有其他的說法。也不應該一個人的喜好而加重和減輕。這個案子不該拿到如此重大的朝堂上而說此事。”
周大虎這時加重了語氣說道，“當今天下，流賊肆虐，百姓疾苦，不知發生了多少慘絕人寰的慘事，溝渠倒斃，父子相食、母子相食、骨肉相食，慘事不知凡幾。建虜頻頻入關，擄掠大量百姓到遼東成爲奴隸苦力，生不如死。所以，微臣建議鄭鄤一案，有確實證據就判，無確實證據就放，不要在這個個人的家務案上，再費心神。有這些功夫，不如多些時間商討國之大事。”