不是他們不怕死，而是他們更怕軍法處置。
對他們來說，死亡並不可怕，或者全家受罪纔是最可怕的。
此戰，他們明知是死，也得往前。
但現實很殘酷，就是雞蛋碰石頭。
兩軍一交兵，虎皮驛的三百清軍兵丁，就被周大虎的大軍淹沒，翻不起一點浪花。
一把火，虎皮驛燃起熊熊大火。
望着這一切，周大虎低聲問身邊的高起潛道，“馬上就到了瀋陽中衛，建虜的瀋陽盛京，不知高監軍有何想法？”
高起潛聲音渾厚，他看了看四周，點頭道，“周大帥治軍帶兵有方，一路凱歌，令咱家佩服。”
周大虎道，“本帥聽說高監軍贊成與後金建虜議和？”
高起潛沉默了一會，回答道，“咱家在關寧錦監軍從崇禎二年起到現在，已經七年有餘，不敢說咱家最瞭解遼東兵馬實力，但也是數一數二。遼東兵馬作爲大明最強邊軍，物資兵器優先供給，就是這樣，遼東兵馬出城亦然不敵建虜，只能守禦。”
“最強的遼東兵馬如此，那些關內的大明軍隊又會怎樣？這麼說吧，關內兵馬遇見建虜八旗精銳，肯定是一觸即潰。中原腹地，流賊肆虐，強軍都和建虜拼光了，流賊怎麼辦？”
“百姓只顧眼前利益，流賊給一點小恩小惠，他們就說流賊好。沒有朝廷維護秩序的鄉村，會好嗎？”
“在咱家看來，建虜與我中原風俗差距太大，且搶掠殘暴成性，漢人百姓一律被作爲奴隸使用，如此，建虜就是打進來，也站不住腳，百姓士紳會一致反對，雖有大動盪，卻無亡國之憂，朝廷勵精圖治，整頓軍馬，以幾十年的時間，收復遼東也是有希望的。”
“而流賊則不同，他們都是大明百姓，極易煽動窮苦百姓。窮苦百姓之苦，咱家也都知道，當初能喫飽飯，也不至於會進宮中當差。百姓被蠱惑、煽動、嘯聚裹挾數萬人，十萬、百萬人，四處流竄，而中原腹地官軍多是步兵而少馬兵，長期下去只會被拖垮。”
“而流賊所過之處，城破村殘，百姓四散而逃，大量土地荒蕪，官府官員被殺戮，稅源大量流失，朝廷財源減少不說，還得出錢賑濟受到流賊肆虐兵禍的百姓，一增一減，長期下去，人心散離，財政枯竭，建虜和流賊內外夾攻，大明危亦。”
聽到這些話，周大虎不由高看起這個高起潛。
在明末，宦官是一個極爲特殊的羣體，一直作爲皇帝的左右手出鎮監軍。
在外給皇帝上疏，宦官都是以臣爲稱呼上疏，以朝廷官員自居。
高起潛的身份是關寧監視御馬監太監，但其待遇儀仗禮儀是按總督一級對待。
對高起潛的見識，周大虎也是暗暗喫驚，對方能成爲崇禎皇帝最信任的太監之一，果然還是有一定足夠的能力的。
周大虎對太監並沒有多大的排斥，他們也是人，尤其是大明的皇宮還有內書堂讓宦官上學，有了文化的宦官，從數千人的小社會底層中一步步爬上來脫穎而出，個個都是人精有一定能力的。
這些天他和高起潛一起行動雖然是無奈之舉，但這些天共處下來，並不像前世電影電視小說和史書上、以及文人的筆記等所寫的那樣不堪，貪婪、無能、心胸狹窄、妒賢嫉能等等。
而是一個令周大虎有些詫異，和軍兵一起喫苦，對屬下噓寒問暖的一個大太監。
這完全顛覆了周大虎的三觀。
趁這個作戰在一起相處的機會，周大虎想和這個大明明末權宦好好的交流一下。
自己對高起潛的心結，可能就是原有歷史上其見死不救害死了盧象升。
不過真的是高起潛害死了盧象升麼？
歷史猶如披上了一層薄紗朦朦朧朧，真真假假、誰也說不清楚。
史書是人寫的，人是有七情六慾的，人寫的書必然帶有寫書自己人的主觀想法，不可不信，但也不能全信。
也許自己可以改變這個高起潛，到崇禎十一年，說不定會改變一些人的命運，如盧象升等。
他也不知道歷史的滾滾車輪，是否還會沿着歷史的軌跡而行。
他要現在早早地未雨綢繆，以防萬一。
自己要廣結善緣，團結力量，多挽救一些忠臣良將，才能挽救大明之大廈將傾。
周大虎看向高起潛道，“你的這些觀點，可有朝中大臣贊成？”
高起潛也看向周大虎，沉默半天道，“別的人不敢說，但是遼東巡撫方一藻亦有此意，和咱家觀點相近。”
“皇上呢？皇上有此意嗎？朝中衆多大臣又是怎麼想的？”
這也是兩人在共同的行軍中，各自對對方有了較大的改觀後，態度和緩後，纔會有如此回答。
這事擱一月前，簡直不敢想象。
可是如今卻是真的發生了，就在現在。
高起潛卻是在考慮如何回答周大虎。
經過這次行動，他可是看出了對方的軍事巨大能力。
在建虜腹地來往猶如無人之境，雖然這是在建虜奴酋皇太極和主力不在突襲的情況下取得的。
不過如此，也不是大明現在將領能做到的。
可是周大虎卻是偏偏做到了。
這樣的將領在這兵禍連連，內憂外患的情況下，朝廷和皇上怎能不依爲國之柱石？
如此良將，朝廷內外誰也扳不倒周大虎。
既然這樣有能力的人不能得罪，那就應該緩和關係，甚至有機會的話，應該結交一番。
想到這裏，他也就放開一些提防，實話說道，“咱家身爲陛下的奴婢，不敢妄猜陛下想法。不過每次回宮覲見陛下時，有感陛下對流賊的擔憂，以及朝廷兵馬對戰建虜的浪戰之舉的擔憂，都是溢於言表，咱家作爲臣子，怎能不憂？”
說到這裏，高起潛輕輕搖搖頭，有些無奈的說道，“朝中一些言官，不懂兵事，亦不清楚建虜的實力，也不清楚遼東的局勢情況，一聽到議和二字，就大肆反對，歷數前宋和議最後亡國的例子，殊不知大明情況更是危險，情況不相同，怎能混爲一談。”