全文免費閱讀提示您：看後求收藏（），接着再看更方便。
還在六月末水情初發之時，太子朱和陛緊急召開了朝會，軍機大臣、內閣大臣、十二部衙門的主要官員全部到會。
奉天殿內，寬敞明亮，還是那個建築風格，上首之位仍是御座，然而下面，卻大變了模樣，南北列着數排太師椅，兩邊對稱工整。
以往朝會，朝臣需站着上朝，還得糾儀，經過天武朝的多次革新，朝會的禮制也做出了相對的變革，恢復古制，文武大臣可坐着議事，上奏時站立出班即可。
早在秦漢時期，君臣都是如此坐着議事的，皇帝還會客客氣氣的起來請丞相就坐。
從北宋宋太祖後，大臣們就開始站着上朝了，明代自朱元璋起，就明文規定，“大朝儀”須“衆官皆跪”，平時還是站着，只有開小會的時候重臣才賜座。
清朝就更別說了，上朝的時間大多是跪着，以至於大臣們都自帶護膝。
從禮儀上的變化可以看出，自宋代以後，皇帝的權威越來越高，官僚的地位則不斷下降。
然而，越是如此，文官集團與皇權之間的鬥爭，也越發的激烈。
太子召開這次朝會，主題不是如何救災，而是國庫的儲備糧應該先供給誰？前線還是災民？
糧食就這點，兩邊都急需天量的糧食，你是先緊着外出勞務的爹用，還是先讓家裏的子民用？這是個送命題，頗有些先救媽還是先救老婆的味道。
然而，朝會一開始，太子就迫不及待地拋出了這個問題，他甚至暗示，應先緊着前線將士。
他言道：“現值軍務未平，餉糈不繼，一時斷難興築，所有蘭陽漫口，可暫行緩堵......”
奉天殿上，太子朱和陛剛說完，內閣次輔楊士聰暗暗嘆息。
太子太年輕了，只有十八歲，他的想法太簡單了，心智尚不足以擔當一位皇帝的重任。
一個成熟的政治家，不應該在大臣面前，如此輕易的暴露自己的想法。
楊士聰已經猜到了接下來將要發生的事情。
果然，吏部左侍郎于成龍精神一振，出班奏道：“啓稟殿下，臣以爲聚集民力緊急治河方爲第一急務！”
于成龍義正言辭道：“黃河氾濫，毀田無數，數十萬流民長聚山野，口糧一旦告急，必生饑民之亂，時天災人禍內外交困，大明何安矣！”
聞言，朱和陛雖面有不喜，但還是微微點頭，詢問道：“於卿，可有具體良策？”
太子知道，這于成龍是公認的清官，是繼前財政部尚書程國祥的天下第一廉吏，治理地方期間，多次受到朝廷表彰，父皇將他調入吏部，就是看好了他的清廉能幹，讓其淨化大明的官場。
只是，這于成龍與內閣首輔楊廷麟走的過近，二人有如師徒。
于成龍不假思索，回道：“臣有三策，其一，戶部全力籌劃就在所需緊急物資，徵發南北直隸官車及糧食，火速運往受災各縣。”
“其二，着令災區各州縣，但有聚衆械鬥事發，知縣迅即處置，不得拖延遲誤，以免釀成民變。”
“其三，戶部會同海事部，對關內各縣的糧市緊急管轄，限定每日糧價及交易量，海外及塞外糧商許進不許出，嚴禁將關內大市的糧谷運出國境！”
“臣等附議。”不少大臣異口同聲道。
又有大臣藉機提出黃河改道之事，言道：“國難與河患同作，就黃河決堤原因而言，除特大洪水外，下游河道淤墊是最主要的原因，臣建議重新改道山東！”
“閻大人，您做過江南總河大臣，懂得治河，您來說說，黃河應不應該改道？”
衆人將目光投向刑部尚書閻應元身上，崇禎十四年時，這位老兄就深得少年時期的天武皇帝新任，破格提拔爲總河大臣，治理太湖水系，至此官運亨通，扶搖直上。
閻應元跟過朱大典，幹過知州，當過巡撫，有在朝中當了七八年的刑部尚書，有着二十年的官場經驗，今天這事，我也看明白了，不願摻和。
此時有人點名讓他說話，閻應元見主題已偏，涉及到治河，於是站出來道：“黃河以善淤、善決、善徙而著稱，向有‘三年兩決口，百年一改道’之說，有史以來的數千年裏，黃河決口氾濫達千次，較大改道有二十次，改道最北的經海河，出大沽口，最南的經淮河，入長江.......”
提到治河，閻應元侃侃而談，又是列數據又是談地形的，最後言道：“臣發現，黃河洪水期淤灘，枯水期淤積河槽，長期以往河牀擡升，水沙嚴重失調，堆積的泥沙形成黃河兩岸南高北低的地形，這是黃河決口的根本原因，北決也是必然的！”
接着，閻應元又提到了大明洪武、正統、景泰、弘治、嘉靖年間，黃河河患以及河道變遷的情況，
黃河改道，最近一次是在嘉靖年間的黃河奪淮入海，至天武朝已維持了一百二十年之久。
然這麼多年過去了，下游河道嚴重淤積，河牀已顯着擡高，閻應元建議改道山東，就按照這次黃河決口的路線，奪山東大清河由利津入海！
閻應元的提議，顯然是要結束黃河趨向東南、奪淮入海的歷史，重新搞一條河道。
“閻大人言之有理，臣等附議。”衆大臣們又是異口同聲。
“臣有異議！”
眼看太子動容，楊士聰憋不住了，這他媽的早就跑題了，太子也被帶偏了！
這次朝會看似是商議國事，實則是大明朝堂上的兩股勢力在暗中比劃，針對的人就是太子！
就這麼點糧食，需要作出抉擇的人，只能是太子朱和陛！
太子如果先拿來救災，就是不管前線的君父，給爹留下個壞印象，說不定事後被不法之人定上有意篡位的罪名。
如果太子將糧食運往前線支援君父，災民被餓的鬧事，他這個監國太子名聲就臭了，士子們也會指責他不是個仁君，可謂是民心盡失。
而且日後皇帝說不定也會責怪，監國不力，致使民怨沸騰。