先把欠的都補上。
雖不能保證每日皆，但以後可以保證每個月都至少三十節。
這一節是補上五月三號的。
——
荀貞聽完了案情的曲折經過，稍微放鬆了一下坐姿，道：“原來案情竟如此複雜。”令仍不磕頭的程三和他兒子停下來，擡頭問圍觀旁聽的鄉民們，“你們以爲覺得此案該怎麼判？這程三之子是算毆父還是不算呢？”
圍觀的鄉民大眼瞪眼，有一個膽子比較大的道：“程三之子雖然打了程三，但其實是爲了救父，這，這，……，他雖然觸犯了律法，但似乎不至於死罪。”
王甲大怒，扭過頭，指着話這人，叫道：“甚麼叫雖觸犯了律法，卻不至死罪？律法就是律法，你觸犯了律法就該伏法！如果不按法行事，如果下次再出現了毆父案，如果那個毆父的不孝子也是不心打到的，怎麼辦？你讓荀君如何判？”
這王甲雖是鄉下人，沒讀過書，不識字，但是這一番話得卻是很有道理。旁聽的鄉民們中就有幾個連連點頭稱是，同意他的意見的。
荀貞笑道：“法者，刑罰也。律者，約束也。法律應該平之如水，這樣才能禁。王甲得不錯，按法辦事，正該如此。”
王甲得意洋洋的笑了起來，轉臉去程三。程三如遭雷擊，他今年四十多歲，只有子一人，聽荀貞意思分明是要按律行罰，眼着便要絕後，頓時失魂落魄，哀痛流淚。荀貞一舉撲滅第三氏，如今鄉中的威望很高，他雖然痛苦，卻也不敢再替兒子求情了。圍觀的鄉人中有很多都發出了嘆息，竊竊si語：“程家就這一個兒子，今因毆父將要被誅，他家怕要絕後嘍！”
荀貞把這一切都眼裏，復又開口，道：“不過，……。”
“不過？”
“我給你們講一個故事罷。”
鄉人們都莫名其妙，不知他爲何突然改口要講故事。較遠處旁聽的時尚卻心知肚明，想道：“來荀君也是讀過《hun秋決獄》的，接下來他大約是要講許世子止的故事了。”
果然不錯，荀貞道：“你們知道hun秋麼？朝之前是秦，秦之前是戰國，戰國之前是hu秋時有一個國家叫許國，許國國君有一個兒子叫許止。有一天，許國國君病了，許止很孝順，就給他找來了一副yà，是心，誰知道喫完這服yà後，許國的國君卻死了。……，你們，這個許止是孝還是不孝呢？”
鄉人們面面相覷，不知該如何回答。“許止弒君”就是hun秋時的一個著名公案，涉及了倫理、法律、動機等等多方面的內容，就算是個法律專家這裏，恐怕一時也不清楚，而且《hun秋》、《左傳》、《穀梁傳》，包括前漢董仲舒的《hun秋繁lù》內，這些儒家的經典著作對此事也都是評價不一，何況這些不識字的鄉人呢？
荀貞等了會兒，見無人答話，又道：“這許止雖然毒殺了他的父親、許國的國君，但意卻是出於孝心。如果因此就指責他弒君，定他的罪，那麼我且問爾等：以後還有誰敢再給君父獻yà呢？”
——事實上，許止獻yà這件事是有做錯的地方的。按照禮，兒子、臣子給父親、君上獻yà，必須滿足兩個條件，一個是獻yà前兒子、臣子要先嚐，一個是如果不是三代以上行醫的醫家，是不能請來開yà的。依照《穀梁傳》的法，許止獻yà前沒有嘗yà；而又依照當代經學大師服虔的法，許止其實是嚐了yà的，只是他找的這個醫不是出自三代行醫的醫家。
——不管許止有沒有做錯，也不管他是什麼地方做錯了，有一點是沒錯的，那就是他的確是個孝子，因爲他父親死後，他非常自責，放棄了繼承君位，選擇了自我流放，流亡去了晉國，自己整日悲泣，沒等到第二年就死去了。
這些曲折的內情荀貞沒必要對鄉民們，他頓了頓，見鄉人都lù出了深思的神sè，接着道：“前漢大賢董公仲舒認爲，許止雖毒殺了他的父親，意卻是因‘孝’，故此不當罪之。此即：君子原心。今程三與王甲爭鬥，王甲以刀刺之，程三之子爲救父而傷程三，非yù毆父，而實爲誤傷。這不是律法上規定的‘毆父’之意。我以爲，應如許止故事，不當罪之。”
一言既出，程三和他的兒子呆若木i，不敢相信。王甲急了，膝行趨前，叫嚷道：“怎麼不當罪？明明就是毆父，爲何不當罪？君判案不公，人不服！”
荀貞勃然變sè：“王甲，你和程三素來不和，今日因言爭鬥，竟至拔刀相刺！要非程三之子救父，你可知，若你這一刀落到實處，就憑你這一刀，我就能治你一個鬥傷、乃至鬥殺之罪麼？你不感謝程三之子，反而還胡攪蠻纏，要告他毆父。你這是必yù要置他於死地麼？”
荀貞剛纔斷案的時候一直和顏悅sè，此時驟然變sè嗔怒，王甲嚇了一跳，腦海裏立刻浮現過一個個第三氏族人被捕時的場景，膽氣立消，惶恐懼怕，汗流浹背，跪伏地，不敢再言。
荀貞迴轉顏sè，平息了怒氣，又對他道：“你與程三同居一里，該互睦相助，平時就算有些口角，也不該揮拳相向，有多大的仇怨竟至動刀？”他原坐的很隨意，這會兒長身而起，端正地跪坐地，摘去頭上的幘巾放地上，斂起衣袖，整衣裾，面對着圍觀的衆多鄉民，亦拜倒地，道，“我身爲鄉有秩，不能使治下民知禮守法，我之罪也。”
鄉民們從到大，長几十年，哪裏見過有官吏向自家道歉的？震驚了片刻後，包括程三、王甲及程三之子內，都忙也手忙腳luàn的紛紛拜倒，道：“荀君自來任鄉後，剪除第三，除滅豪強，我等皆深感君恩！請你快快起身，這不是你的過錯，是我們這些鄉野愚夫不知禮法，是我們的過錯。”
如果荀貞依照《hun秋決獄》來斷程三、王甲之案還不致令時尚和那個功曹書佐喫驚的話，那麼現下這個場景卻就使他兩人極其驚訝了。
那個功曹書佐感慨地道：“縣人有的荀君深刻殺，是個寡恩的人；有的荀君賑恤鄉民，是個愛民如子的人。衆紛紜。我與荀君素未謀面，不知何所適從，不知道該聽信哪種法才。今日一見，才知‘寡恩’之語不足信也。荀君年歲雖不高，與我相仿，但他的德行勝我何止十分！真有長者之風。”對時尚拱了拱手，道，“時君，下告辭了。”
時尚驚訝問道：“告辭？你不是仰荀君之名，今日來入鄉，若過而不拜不合禮節麼？咱倆從官寺一路找到這裏，荀君就面前了，你卻又爲何忽然提出告辭？”