又到了給這一卷作總結的時候了。
一不小心這一卷就寫了一百二十二萬五千字。
是字數最多的一卷。
從一月中旬寫到七月中旬，足足六個月，半年。
導致本書的總字數也突破了三百五十萬字。
不過本書並不以字數來決定劇情走向和什麼時候結束。
所以三百五十萬字並不代表着小說接近尾聲，實際在我心中的故事纔剛剛過半呢。
畢竟胡萊和他的夥伴們才第一次參加世界盃，怎麼就可能迅速收尾呢？
那豈不是白瞎了前三卷的鋪陳？
總之大家要有耐心，說來話長，這真的是一個很長的故事。
我力求在這個故事裏把我這些年的思考和想說的話，全都寫出來。
畢竟這對我來說，是我在將近二十年網絡足球小說寫作生涯要給自己一個交代的作品，我不會敷衍了事，也不會爲了完本而匆匆爛尾。
哪怕有人說我水，說我寫的囉嗦，我也還是堅持。
因爲在我寫完了再回過頭來看，會發現其實那不是一本小說，而是一個世界。
說回第四卷。
先說最近一個比較有爭議的情節，那就是世界盃最後中國隊3:3戰平巴西這個結果。
其實在寫世界盃劇情之前，我就一直在猶豫，在苦惱。
那就是我有沒有勇氣詳細的寫一場“失敗”。
這個“失敗”不是某一場比賽，而是這一整段劇情——因爲沒有小組出線，沒有產生爽快的最終結果，所以對於讀者來說，這是無效情節，自然就是失敗。
我以前不是沒寫過失敗，畢竟我還沒寫過一個從未輸球的故事。
但以前的我在處理這些失敗劇情的時候，通常會採用一些更新技巧或者寫作技巧來把失敗模糊化，規避掉這個“雷點”。
比如一筆帶過，用較短的篇幅儘量把這事兒揭過，或者直接調時間線，專業就是半年後，主角已經遭遇挫折，準備打臉了。
比如《勝者爲王》裏面常勝從瓦倫西亞轉去執教羅馬，結果在羅馬遭遇滑鐵盧，只待了半年就被趕出門。我就直接用新聞回顧的方式簡單交代了一下，把描寫重點放在他選擇去拉齊奧打羅馬臉的劇情上。
因爲我知道讀者們不喜歡看虐主，他們也清楚虐主其實是爲了讓後面主角打臉回來，屬於欲揚先抑中的“抑”。
既然大家都知道了，那爲什麼要把筆墨浪費在挫折劇情中給大家添堵呢？反正挫折也不過就是爲了給主角製造打臉的理由而已。
那就直接寫反手打臉的部分好了。打臉的理由給到讀者知道就行，不用詳細寫。
這樣情緒被調動起來了，成績也好看。
直到現在，這種處理技巧也是對的，確實是這樣。商業小說嘛。
想當初我寫《冠軍教父》的時候，詳細寫了託尼·唐恩的第一屆歐冠決賽，非常詳細，賽前賽中賽後……然後讓諾丁漢森林代替阿森納，重複了一次2006年歐冠決賽的劇情，輸給巴塞羅那。
我當時這麼寫的時候其實很爽，尤其是最後託尼把銀牌扔給一個小球童的時候，我覺得自己爽爆了……
但是發出來，被讀者罵得狗血淋頭。
罵得有多慘呢？
慘到就連跳舞都看不下去了，跑來我書評區發了一篇長評幫我解釋，爲我站臺替我說話……
然後他跟着我一起被罵……
別看現在很多人說《冠軍教父》是最經典的足球小說，但實際上一直到連載結束，對《冠軍教父》的評價都並沒有現在高，在當時是比不上《我們是冠軍》的。這一點我記得很清楚。
小加文的死導致衝超失敗、被解除一線隊主教練職務後竟然沒有“此處不留爺自有留爺處”而是重回青年隊執教、歐冠決賽遵循歷史的慣性輸給巴塞羅那、和唐的重逢相遇，等於多了一個人知道主角穿越的祕密、突發心臟病強行製造挫折打壓主角、和俱樂部老闆決裂離開諾丁漢森林、再腆着臉重回諾丁漢森林……其實有很多劇情在當時都是雷點，爭議不斷——我不是說以現在的網文節奏去評價，而是就在當時的那個網文審美體系下，這些都是不討讀者喜歡的東西。
至於說我水的留言書評那就更多了……
至於《我們是冠軍》就更不用說了，也就是當時大家還算寬容，放到現在，估計光是張俊的那個聖母性格就足夠噁心走很多人……更不要說我竟然還讓楊攀在中國隊和日本對比賽的時候故意輸球，就爲了搞死當時的中國足協大領導——想想現實中國足1:5輸給泰國青年隊，逼迫卡馬喬滾蛋所引發的輿論風波，就知道這個情節是多麼的“劇毒”……
所以寫了十七年足球小說，商業小說，我很清楚哪些東西是雷點，最好不要碰。如果一定要寫，也應該用什麼技巧掩飾過去，儘量降低讀者的不適感。
因此我纔在世界盃劇情之前反覆猶豫很久：
我究竟敢不敢詳細地寫一場“失敗”？
根據我的經驗，我知道讓中國隊世界盃小組賽出局，是肯定會讓讀者不爽的——是的，這本小說和起點其他的足球小說不一樣，其他足球小說讀者紛紛要求作者不許寫國足，我這本大家卻紛紛要求我寫國足的時候再大膽一些，再YY一些……捂臉。
這當然也說明其實我把書裏的國足寫活了，寫的讓人願意對他們寄予希望了。
這其實對我是一種讚揚。
但同時，也給了我巨大的壓力。
如果我沒讓中國隊小組出線，會不會引來惡評如潮？
當然，雖然有這樣的顧忌，我也沒改變大綱說要讓中國隊小組出線。
在我一開始的設計中，中國隊的第一屆世界盃就是打完小組賽就打道回府的。
我猶豫的的只是敢不敢，而不是要不要。
寫還是要寫的，而且要詳細寫。
寫一屆註定沒有結果的世界盃。
最起碼錶面上看起來是沒有結果的。
但其實在我心裏，我知道這次世界盃雖然沒有打進淘汰賽，卻並非是毫無意義的失敗。
這一點我在施無垠的述職報告那章就借他的口說出了自己的觀點——如果能夠給未來的國足留下火種，那就算失敗也是值得的。
但怎麼定義這個“失敗”？
就像有讀者說的，打進淘汰賽，然後遇上法國，乾脆利落地輸掉也可以接受。